◎南泉斬貓、歸宗殺蛇◎


南泉斬貓,大乘佛教應該徹頭徹尾承認是不如法、不慈悲的,世
界上沒有一種真理要犧牲一個性命來表達其意義的。這衹是禪宗的一
例公案,深信這是盲目崇拜歌頌禪師的悲劇,而並不可作為整體以慈
悲喜捨為本的大乘佛法。
原始佛教的信奉,也須確認食肉是不慈悲的。試想,有甚麼
人,甚麼動物,願意自己或其眷屬讓比他強的人吃掉,痛失至親的感
受,您嘗過沒有,忍心嗎?�G且,已証明了不吃肉對社會淨化及有利
資源。斬貓不慈悲,屠場每天宰殺豬牛,給人進食,人類,慚愧
嗎?全世界佛弟子,將所學不好的掉棄,好的修學弘揚。
正義之士不會向不懂武功的人拔劍的。我不懂武功。

自說 ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Feb25 02:10:21

「南泉斬貓」、「歸宗殺蛇」或某位禪師的「訶佛罵祖」,都是禪師
度眾時的特類,當然是不可以學習的。誰要去學習這些?套句禪師的
話:若自己未悟,去做看看,入地獄如箭射!

大家在禪宗史籍上,有沒有看到一些禪師用功的嚴謹、持戒的精嚴?
有些禪師幾十年常作不臥。當然不一定要這樣,可是,那是一種功夫
呢,你我做得來嗎?有些禪師幾十年,手不握金錢,被請來叢林當住
持時,隨身一個小包,二十年後退位時,同樣那個小包,飄然而去。

怎麼不談談這些好的、學習這些好的?盡是看一些特例或毛病?莫非
我們都修的比他們好???

還有,這裡什麼時候變成了「武林」、「聖壇」了,要拔劍動刀的?
也夠幽默了!難怪國內中學生考試,要考金庸武俠小說的故事。哪位
轉行改寫武俠小說來賣,說不定大發利市哦。

版主 ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Feb25 06:55:07

廿年住持小包離去當然是難能可貴,但未必一定是修行進步,
他祇是保留或停留廿年前的發心,每天在寺院重複著早睌課蓋廟等
﹙根據聖嚴法師的著作,這可能是浪費生命﹚。數十年來德蕾莎修女
每天都沒浪費地服務人群。佛徒不能說那不是佛法,是人天福報,而
不作自我反思。「註:並不是所有住持都浪費生命,慧廣法師就是很
懂運用生命及進步的其中一位法師」

想知道,用甚麼標準去鑑定一位禪師的開悟?是他自己說的?或
是由一個或一群未開悟的襌師証實或感覺他開悟了?

自說 ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Feb25 15:29:43

自說呀
你誤解了,禪宗叢林跟現在寺院的早晚課誦,是不可等同而語的。
還有,古代能被請為禪宗叢林住持的,都是悟道大士,哪還有修行進
步不進步的問題。豈可把他想成如今的凡夫之輩?

開悟是自知自明,自己內心有沒有迷惑?對佛法修行有沒有疑惑?
是騙不了自己的。不用別人來鑑定你,有沒有開悟,自己很清楚。

當然,開悟除了自證之外,也還有外在的印證。換句話說,開悟除了
要先通過自己的印證──對生命不再有迷惑、對佛法或修行沒有疑惑
之外,還要通過開悟前輩者的考驗。他們會用種種手段來測試你是否
開悟,或你開悟是否圓滿,然後一句話:某某開悟了。古代的禪師是
很德高望重的,他說怎樣就怎樣,少有人會懷疑。

想想,要得到禪林公認的開悟,不容易吧?不是你自證自己開悟就行
了。當然,真正開悟者,外在的印證,並不會增加他什麼;沒有外在
的印證,他也沒有減少什麼。

版主 ∣寫信來吧∣∣進來看看啦 1999Feb26 06:54:06

回佛法討論室精華集